Serato проти Rekordbox — це вічна дискусія про DJ платформи, але порівняння майже ніколи не охоплює те, що вирішує, чи ваша бібліотека насправді є корисною: якість їх аудіоаналізу. Обидві платформи аналізують BPM та тональність при імпорті, обидві роблять це по-різному, і обидві мають сліпі зони. Ось як вони порівнюються за важливими метриками — і де обидві потребують зовнішньої допомоги.
Як кожна платформа аналізує треки
Rekordbox аналізує при імпорті (або на вимогу) з двома режимами: Нормальний, який припускає постійний темп для треку, та Динамічний, який дозволяє BPM варіюватися — краще для живих барабанщиків та вінілових ріпів. BPM, тональність, структура фрази та дані про колір хвилі зберігаються в власній базі даних Rekordbox. Виявлення тональності записується в його внутрішню бібліотеку, а не надійно назад у теги файлів.
Serato DJ також аналізує при імпорті, зберігаючи дані BPM, битгрида, тональності та хвиль у своїй бібліотечній базі даних. Виявлення BPM у Serato відомо своєю швидкістю, а його робочий процес "Встановити битгрид" є сильною стороною. Аналіз тональності існує в поточних версіях Serato DJ, хоча історично він покладався на партнерів, таких як Mixed In Key, для точності. Якщо ви розглядаєте сторонні аналізатори, огляд альтернатив Mixed In Key охоплює це поле.
Точність BPM: Serato проти Rekordbox
На квантованій електронній музиці обидва движки зазвичай знаходяться в межах 0.1 BPM від істинного значення — різниця проявляється на складному матеріалі:
| Матеріал | Rekordbox | Serato |
|---|---|---|
| Квантований хаус/техно | Відмінно | Відмінно |
| Схильний до половинного/подвійного часу (DnB, треп) | Часті помилки ½ або 2× | Менше помилок половинного часу, але все ще трапляється |
| Дрейф темпу (живі барабани, вініл) | Нормальний режим не працює; Динамічний допомагає | Розумно справляється з дрейфом, сітка потребує ручних перевірок |
| Амбієнтні інтро / рідкісна перкусія | Сітка часто закріплюється пізно | Схожі проблеми з закріпленням |
Жоден з них не є надійно правильним у крайніх випадках — дивіться цифри в нашому порівнянні точності виявлення BPM, яке тестувало всі ці движки на одному корпусі.
Порівняння виявлення тональності
Ось де дві платформи найбільше розходяться:
- Rekordbox виявляє тональність і відображає її в бібліотеці, з обома стандартними позначеннями та можливістю показати її у форматі, зручному для DJ. Точність використовується, але відстає від спеціалізованих інструментів на гармонійно неоднозначних треках.
- Serato включає аналіз тональності в поточних версіях — справжнє покращення в порівнянні з епохою, коли DJ Serato потребували Mixed In Key як окрему покупку. Він підтримує відображення в стилі Camelot через налаштування відображення тональності.
Проблема в обох випадках: виявлена тональність зберігається в базі даних програми. Якщо ви аналізуєте в Rekordbox і граєте в Serato наступного тижня, дані про тональність не переміщуються — вони не записуються в ID3 теги файлу, де кожна програма може їх прочитати. Це прогалина, яку заповнюють такі інструменти, як аналітичний движок GreenGo: виявлення тональності з чотирьох сигналів, записане в стандартні TKEY/TBPM теги, які можуть читати всі платформи. Для систем позначення дивіться посилання на колесо Camelot.
Якість битгрида та дрейф темпу
Редагування битгрида в Serato є більш зрілим робочим процесом — еластичні битгриди, корекція по секціях та швидший цикл ручного виправлення. Сітка нормального режиму Rekordbox відмінна, коли вона правильно встановлена, але ламка на дрейф; динамічний режим справляється з змінним темпом за рахунок передбачуваності синхронізації.
Для CDJ/XDJ плеєрів зокрема: апаратна синхронізація повністю залежить від сітки Rekordbox, тому якість сітки важливіша, ніж відображене число BPM. Ми розглядаємо робочий процес корекції в виправленні BPM та сіток Rekordbox, а USB сторону в посібнику з експорту CDJ.
Проблема портативності, яку вони обидва мають
Обидві платформи спочатку аналізують у своїй базі даних, а потім у тегах файлу (або ніколи). Наслідки, з якими DJ насправді стикаються:
- Аналіз в Serato → переміщення в Rekordbox → повторний аналіз всього з нуля.
- Rekordbox виявляє тональність → вона не потрапляє в кадр TKEY, який читають інші програми → порожні стовпці тональності в інших місцях.
- Виправлення битгрида в Serato → корекція зберігається в базі даних Serato, невидима для чогось іншого.
Виправлення полягає в тому, щоб розглядати аналіз як завдання на рівні файлу, а не на рівні програми: аналізуйте один раз за допомогою інструменту, який записує стандартні ID3 теги (посібник по полям ID3), а потім дозвольте кожній платформі імпортувати ці значення. Посібник з пакетного тегування охоплює виконання цього на бібліотечному рівні.
Вердикт: який аналіз кращий?
- BPM на простому матеріалі: нічия — обидва відмінні.
- BPM на складному матеріалі: невелика перевага у Serato за меншу кількість помилок половинного часу; Динамічний режим Rekordbox зменшує розрив на дрейфі.
- Виявлення тональності: обидва використовуються, жоден не є лідером класу; спеціалізовані інструменти виявляють точніше і записують портативні теги.
- Редагування битгрида: Serato має кращий інструмент; Rekordbox важливіший, оскільки CDJ залежать від нього.
- Портативність: обидва програють — дані залишаються в їх базах даних.
Практична установка, на якій зосереджуються більшість професіоналів: виберіть будь-яке програмне забезпечення для виконання, яке вам подобається, але запускайте виявлення через зовнішній аналізатор, який записує теги файлів, щоб аналіз пережив будь-який перехід між платформами. Дивіться матрицю функцій програмного забезпечення DJ для порівняння на рівні платформ.
Поширені запитання
Чи є аналіз Serato або Rekordbox більш точним?
Для BPM на стандартній електронній музиці вони фактично рівні. Serato робить менше помилок половинного часу на DnB та треп; Динамічний режим Rekordbox краще справляється з дрейфом темпу. Жоден не зрівняється з спеціалізованим багатофункціональним аналізатором у крайніх випадках.
Чи виявляє Serato тональність?
Так — поточні версії Serato DJ включають аналіз тональності, відображений у бібліотеці з необов'язковим позначенням у стилі Camelot. Історично він покладався на сторонні інструменти, тому старі робочі процеси можуть не відображати поточні можливості.
Чи записує Rekordbox BPM у файл?
Rekordbox читає теги TBPM при імпорті, але зберігає свій власний аналіз у своїй базі даних. Щоб зробити BPM портативним між програмами, спочатку запишіть тег за допомогою зовнішнього інструмента і вимкніть автоматичний аналіз Rekordbox, щоб він не перезаписував ваші значення.
Чи можу я використовувати аналіз GreenGo з Serato або Rekordbox?
Так — GreenGo записує стандартні ID3 теги (TBPM, TKEY, артист, назва), які обидві платформи читають при імпорті. Вимкніть автоматичний аналіз у кожному додатку, щоб ваші попередньо проаналізовані значення зберігалися. Дивіться аналіз треків у GreenGo.
Чому мої дані аналізу зникають, коли я переключаю програмне забезпечення DJ?
Тому що Serato та Rekordbox зберігають аналіз у власних базах даних, а не в аудіофайлі. Тільки значення, записані в стандартні теги файлів, переміщуються між програмами.
Війна платформ має менше значення, ніж те, де живуть ваші дані аналізу. Запишіть їх у файли один раз, і кожна платформа отримає вигоду. Спробуйте GreenGo безкоштовно на 7 днів — без кредитної картки.
Ігор, розробник програмного забезпечення для музики в GreenGo.